tisdag 25 september 2012

Frågor och svar om budgetproppen

Från: "Jonas Wells" jonas.wells@fagersta.se
Till: Gunnar Axén/LED/M/Riksdagen@Riksdagen
Datum: 2012-09-21 11:29
Ärende: Frågor om budgetprop

Hej Gunnar,

Jag har nyss tagit del av budgetpropositionen och undrar om jag kan ställa några frågor till dig om hur regeringen och riksdagens har resonerat angående finansiell samordning (framförallt genom samordningsförbunden). Jag tror att det finns ett stort intresse ute i landet, både från samordningsförbunden själva och från samordningsförbundens medlemmar att veta mera. Jag tror också den ökande skaran av medborgare som har varit med i samordnade insatser undrar. Jag hoppas att du kan tillmötesgå detta upplevda intresse.

1) Först en allmän fråga, vilka är dina bästa förhoppningar för finansiell samordning genom samordningsförbunden?

2) Vad är det du hoppas se hända hos samordningsförbunden som kan öka möjligheterna för fortsatta och ökade satsningar från regeringens sida på finansiell samordning genom samordningsförbunden?

3) En specifik fråga. Antalet kommuner som ingår i något samordningsförbund har under de senaste åren stadigt ökat och är nu 220 kommuner till antalet. Under 2012 planeras även det sista länet ansluta sig till ett samordningsförbund (Gävleborg, oklart för mig hur många kommuner). Denna utveckling underifrån har under flera år inneburit en "gasa och bromsa" effekt i utvecklingen för finansiell samordning genom samordningsförbunden, då äldre förbund har fått stå tillbaka för att främja nya. Detta är rätt och riktigt tycker jag i stort men det är ett problem när de gamla under så många år har, som en effekt, fått gå bakåt i sin finansiella satsning samtidigt som engagemanget ökar lokalt. Finansiell samordning är ett långsiktigt arbete. I er budgetproposition planeras finansiell samordning genom samordningsförbund ligga på samma nivå som 2012 ända fram till 2016. Hur tänker ni kring nivån 280 miljoner kr som ni föreslår i budgetpropositionen?

4) I budgetpropositionen nämns en satsning på 30 miljoner kr under 2013-2015 på "Åtgärder för en effektiv sjukskrivning" där syftet är att öka kunskapen om effektiva arbetsmetoder för att stödja personer som står långt från arbetsmarknaden. Det nämns särskilt insatser till unga med aktivitetsersättning och det nämns metoden Supported Employment. Denna omnämnda grupp är en heterogen grupp som allmänt har behov av samordnad rehabilitering från flera aktörer i samhället. Är detta medel som samordningsförbunden kan ansöka om?

Stort tack Gunnar. Hoppas att du kan hjälpa mig och andra att få tydliga besked på området.

Med allra bästa hälsningar,

Jonas Wells

Samordnare
Norra Västmanlands Samordningsförbund

************************************************

Från: "Gunnar Axén" gunnar.axen@riksdagen.se
Till: "Jonas Wells" jonas.wells@fagersta.se, "Pernilla Tollin" pernilla.tollin@riksdagen.se
Datum: 2012-09-22 17:55
Ärende: Ang. Frågor om budgetprop


Hej Jonas och tack för ett mycket givande besök häromsistens!
 
Min arbetsbelastning är hög just nu och därför skickar jag detta med kopia till Pernilla som återkommer med svar på dina frågor.

Vänliga hälsningar

Gunnar

Gunnar Axén
Riksdagsledamot
Ordförande i Socialförsäkringsutskottet
Ordförande i Parlamentariska Socialförsäkringsutredningen
 
************************************************
 
Från: "Pernilla Tollin" pernilla.tollin@riksdagen.se
Till: "Jonas Wells" jonas.wells@fagersta.se, "Gunnar Axén" gunnar.axen@riksdagen.se
Datum: 2012-09-25 12:24
Ärende: Ang. Ang. Frågor om budgetprop
 
Hej Jonas!


Tack för senast! Besöket hos er är det som gjorde störst intryck på mig under vår resa.

 
Departementet har inte formulerat regleringsbreven ännu så jag vet inte i nuläget om det blir några särskilda uppdrag som berör samordningsförbunden. Generellt är vår förhoppning att samordningsförbundens verksamhet ska bidra till att personer med extra stort behov av stöd (i synnerhet unga) ska få hjälp att kunna försörja sig själva och få en ökad livskvalitet. Jag har stött på ett stort antal rehabiliteringsprojekt under årens lopp och tror det är svårt att hitta ett enhetligt framgångsrecept. Ibland lyckas det helt enkelt väldigt bra och det verkar bero på en kombination av rätt personal och idéer. En framgångsfaktor tror jag dock är att vi är noga med att utvärdera all FINSAM-verksamhet och där tror jag att kvalitén på utvärderingarna måste förbättras.

När det gäller projektmedlen för supported employment så är det inte klart exakt hur det kommer att se ut. Regeringen ska att återkomma med detta.
 

När det gäller medlen avsatta till samordningsförbunden så har regeringen beslutat att föreslå 280 mkr för 2013, resterande år är vad man i nuläget beräknar att avsätta. Riksdagen beslutar bara om medel för ett år i taget.
 

Något tydligare besked än detta kan jag tyvärr inte ge.


Med vänliga hälsningar

 
Pernilla Tollin

Politisk handläggare
Socialförsäkringsutskottet
Nya moderaterna
Riksdagskansliet


************************************************

Intressanta svar på rätt kniviga frågor (om jag får säga det själv). I övrigt vill jag, för tillfället, inte kommentera mer de besked som ges. Vad säger ni? Hur förstår ni det som skrivs? Kommentera gärna i kommentarsrutan. Har ni problem med tekniken i "Blogger" så kan ni maila mig så publicerar jag det åt er (om ni så önskar). Mailadressen kan ni redan. Det går också bra att lämna (och läsa) kommentarer på Norra Västmanlands Samordningsförbunds Facebook sida om ni föredrar den möjligheten. Där har redan samlats flera intressanta kommentarer...


3 kommentarer:

  1. Frågorna var definitivt bättre än svaren...

    SvaraRadera
  2. Från Norra Västmanlands Samordningsförbunds Facebook sida:

    Therese Elmecrantz: Hej Jonas, bra frågor! Mycket bottnar i hur man ( regeringen, styrelser, förbundschefer, lokala medlemmar) ser på förbundens uppdrag, som i dag är väldigt lokalt formulerade, och som jag tror behöver specificeras och tydliggöras nationellt. Otydligheten/tillämpningen av uppdraget, är möjligen en lokal framgång men ett nationellt bekymmer..Tänker Therese

    Jane Berggren: Jag hade inte förväntat mig mer svar än det de ger men det är ändå jättebra att vi ligger på och gör det på olika sätt.

    Agneta Fleismark: Bra frågor. Ser fram emot fler svar.

    SvaraRadera
  3. Jag förstår det som skrivs som att staten UPPRÄTTHÅLLER det som är skapat, dvs samordningsförbunden. Man gasar inte genom ökade medel och tydliga mål men man bromsar inte heller, annat än att fler ska dela på anslaget.

    Jag förtår det som skrivs som att staten inte har fullt ut klart för sig vad samordningsförbund är så att man sätter tydliga mål.

    SvaraRadera